Trắc nghiệm phần đọc toefl itp đề tòa nhà chọc trời [304_TEST 61_Passage 3]

In the late 1960’s, many people in North’ America turned their attention to environmental problems and new steel-and-glass skyscrapers were widely criticized. Ecologists pointed out that a cluster of tall buildings in a city often overburdens public transportation and parking lot capacities.

Skyscrapers are also lavish consumers, and wasters, of electric power. In one recent year, the addition of 17 million square feet of skyscraper office space in New York City raised the peak daily demand for electricity by 120, 000 kilowatts-enough to supply the entire city of Albany, New York, for a day.

Glass- walled skyscrapers can be especially wasteful. The heat loss (or gain) through a wall of half-inch plate glass is more than ten times that through a typical masonry wall filled with insulation board. To lessen the strain on heating and air-conditioning equipment builders ~f skyscrapers have begun to use double glazed panels of glass, and reflective glasses coated with silver or gold mirror films that reduce glare as well as heat gain. However, mirror-walled skyscrapers raise the temperature of the surrounding air and affect neighboring buildings.

Skyscrapers put a severe strain on a city’s sanitation facilities, too. If fully occupied, the two World Trade Center towers in New York City would alone generate 2.25 million gallons of raw sewage each year–as much as a city the size of Stamford, Connecticut, which has a population of more than 109,000.

Skyscrapers also interfere with television reception, block bird flyways, and obstruct air traffic. In Boston in the late 1960’s some people even feared that shadows from skyscrapers would kill the grass on Boston Common.

Still, people continue to build skyscrapers for all the reasons that they have always built them – personal ambition, civic pride, and the desire of owners to have the largest possible amount of rentable space.

Vào cuối những năm 1960, nhiều người ở Bắc Mỹ chuyển sự chú ý của họ đến các vấn đề môi trường và những tòa cao ốc trời mới bằng thép – kính đã bị chỉ trích rất nhiều. Các nhà sinh thái học chỉ ra rằng một dãy nhà cao tầng trong thành phố thường gây quá tải cho các phương tiện giao thông công cộng và sức chứa của các bãi đậu xe.

Các tòa cao ốc chọc trời cũng là những nơi tiêu tốn xa hoa và lãng phí năng lượng điện. Trong một năm gần đây, việc bổ sung thêm diện tích văn phòng cho tòa cao ốc rộng 17 triệu feet vuông ở Thành phố New York đã làm tăng nhu cầu điện hàng ngày lên 120.000 kilowatt – đủ để cung cấp cho toàn bộ thành phố Albany, New York, trong một ngày.

Các tòa cao ốc có tường bằng kính có thể hết sức lãng phí. Sự mất (hoặc hấp thụ) nhiệt qua một bức tường bằng kính tấm nửa inch nhiều hơn mười lần so với bức tường xây điển hình phủ đầy tấm cách nhiệt. Để giảm bớt quá tải cho các thiết bị sưởi và điều hòa không khí, các nhà xây dựng nhà chọc trời đã bắt đầu sử dụng các tấm kính hai lớp và kính phản chiếu được tráng bằng phim gương bạc hoặc vàng để giảm độ chói cũng như tăng nhiệt. Tuy nhiên, các tòa cao ốc có tường gương làm tăng nhiệt độ của không khí xung quanh và ảnh hưởng đến các tòa nhà lân cận.

Các tòa nhà cao ốc cũng gây quá tải nghiêm trọng cho các cơ sở vệ sinh của thành phố. Nếu được lấp đầy hoàn toàn, chỉ riêng hai tòa tháp của Trung tâm Thương mại Thế giới ở Thành phố New York sẽ tạo ra 2,25 triệu gallon nước thải thô mỗi năm – nhiều bằng một thành phố có quy mô như Stamford, Connecticut, có dân số hơn 109.000 người.

Các tòa nhà chọc trời cũng cản trở việc thu sóng truyền hình, chặn đường bay của chim và cản trở giao thông hàng không. Ở Boston vào cuối những năm 1960, một số người thậm chí còn lo sợ rằng bóng từ các tòa nhà chọc trời sẽ giết chết cỏ ở Boston Common.

Tuy nhiên, mọi người vẫn tiếp tục xây những tòa nhà cao ốc vì tất cả những lý do mà họ luôn xây dựng – tham vọng cá nhân, niềm tự hào công dân và mong muốn của chủ sở hữu là có được diện tích cho thuê lớn nhất có thể.