Trắc nghiệm phần đọc đề khảo cổ học [181_TEST 35_43-50]

Archaeology has long been an accepted tool for studying prehistoric cultures. Relatively recently the same techniques have been systematically applied to studies of the more immediate past. This has been called “historical archaeology,” a term that is used in the United States to refer to any archaeological investigation into North American sites that postdate the arrival of Europeans.

Back in the 1930’s and 1940’s, when building restoration was popular, historical archaeology was primarily a tool of architectural reconstruction. The role of archaeologists was to find the foundations of historic buildings and then take a back seat to architects. The mania for reconstruction had largely subsided by 1950’s. Most people entering historical archaeology during this period came out of university anthropology departments, where they had studied prehistoric cultures. They were, by training social scientists, not historians, and their work tended to reflect this bias. The questions they framed and the techniques they used were designed to help them understand, as scientists, how people behaved. But because they were treading on historical ground for which there was often extensive written documentation and because their own knowledge of these periods was usually limited, their contributions to American history remained circumscribed. Their reports, highly technical and sometimes poorly written, went unread.

More recently, professional archaeologists have taken over. These researchers have sought to demonstrate that their work can be a valuable tool not only of science but also of history, providing fresh insights into the daily lives of ordinary people whose existences might not otherwise be so well documented. This newer emphasis on archaeology as social history has shown great promise, and indeed work done in this area has lead to a reinterpretation of the United States past.

In Kingston, New York, for example, evidence has uncovered that indicates that English goods were being smuggled into that city at a time when the Dutch supposedly controlled trading in the area. And in Sacramento an excavation at site of a fashionable nineteenth-century hotel revealed that garbage had been stashed in the building’s basement despite sanitation laws to the contrary.

Khảo cổ học từ lâu đã trở thành một công cụ được công nhận để nghiên cứu các nền văn hóa thời tiền sử. Thời gian gần đây, các kỹ thuật tương tự đã được áp dụng một cách có hệ thống cho các nghiên cứu về quá khứ mới xảy ra gần đây. Điều này được gọi là “khảo cổ học lịch sử”, một thuật ngữ được sử dụng ở Hoa Kỳ để chỉ bất kỳ cuộc điều tra khảo cổ học nào về các địa điểm ở Bắc Mỹ, để xác định sau sự xuất hiện của người châu Âu ở đó.

Quay trở lại những năm 1930 và 1940, khi việc trùng tu xây dựng phổ biến, khảo cổ học lịch sử chủ yếu là một công cụ tái tạo kiến ​​trúc. Vai trò của các nhà khảo cổ học là tìm ra nền móng của các tòa nhà lịch sử và sau đó bàn giao lại vị trí đó cho các kiến ​​trúc sư. Mong muốn tái thiết phần lớn đã lắng xuống vào năm 1950. Hầu hết những người tham gia khảo cổ học lịch sử trong thời kỳ này đều xuất phát từ khoa nhân chủng học của trường đại học, nơi họ đã nghiên cứu các nền văn hóa thời tiền sử. Họ, bằng cách đào tạo các nhà khoa học xã hội, không phải nhà sử học, và công việc của họ có xu hướng phản ánh sự thiên vị này. Với tư cách là các nhà khoa học, những câu hỏi họ đặt ra và các kỹ thuật họ sử dụng được thiết kế để giúp họ hiểu được cách cư xử của mọi người với tư cách là nhà khoa học. Nhưng bởi vì họ đang đi trên nền tảng lịch sử mà thường có nhiều tài liệu bằng văn bản và bởi vì kiến ​​thức của họ về những giai đoạn này thường hạn chế, nên những đóng góp của họ cho lịch sử Hoa Kỳ vẫn bị giới hạn. Các báo cáo của họ, mang tính kỹ thuật cao và đôi khi cách viết còn kém, không được đón đọc.

Gần đây hơn, các nhà khảo cổ học chuyên nghiệp đã tiếp quản. Các nhà nghiên cứu này đã tìm cách chứng minh rằng công trình của họ có thể là một công cụ có giá trị không chỉ về khoa học mà còn về lịch sử, cung cấp những hiểu biết mới mẻ về cuộc sống hàng ngày của những người bình thường mà sự tồn tại của họ có thể không được ghi chép đầy đủ. Sự nhấn mạnh mới hơn về khảo cổ học vì lịch sử xã hội đã cho thấy nhiều hứa hẹn, và thực sự công việc được thực hiện trong lĩnh vực này đã dẫn đến việc giải thích lại quá khứ (lịch sử) của Hoa Kỳ.

Ví dụ, ở Kingston, New York, bằng chứng đã được phát hiện cho thấy hàng hóa Anh đã được nhập lậu vào thành phố đó vào thời điểm mà người Hà Lan được cho là đang kiểm soát hoạt động buôn bán trong khu vực. Và ở Sacramento, một cuộc khai quật tại địa điểm của một khách sạn thời thượng vào thế kỷ 19 cho thấy rằng rác đã được chôn trong tầng hầm của tòa nhà bất chấp việc đó là sai trái theo luật vệ sinh.