Trắc nghiệm phần đọc đề động vật hoang dã [35_TEST 05_20-29]

Many prehistoric people subsisted as hunters and gatherers. Undoubtedly, game animals, including some very large species, provided major components of human diets. An important controversy centering on the question of human effects on prehistoric wildlife concerns the sudden disappearance of so many species of large animals at or near the end of the Pleistocene epoch. Most paleontologists suspect that abrupt changes in climate led to the mass extinctions. Others, however, have concluded that prehistoric people drove many of those species to extinction through overhunting. In their “Pleistocene overkill hypothesis,” they cite what seems to be a remarkable coincidence between the arrival of prehistoric peoples in North and South America and the time during which mammoths, giant ground sloths, the giant bison, and numerous other large mammals became extinct. Perhaps the human species was driving others to extinction long before the dawn of history. Hunter-gatherers may have contributed to Pleistocene extinctions in more indirect ways. Besides overhunting, at least three other kinds of effects have been suggested: direct competition, imbalances between competing species of game animals, and early agricultural practices. Direct competition may have brought about the demise of large carnivores such as the saber-toothed cats. These animals simply may have been unable to compete with the increasingly sophisticated hunting skills of Pleistocene people. Human hunters could have caused imbalances among game animals, leading to the extinctions of species less able to compete. When other predators such as the gray wolf prey upon large mammals, they generally take high proportions of each year s crop of young. Some human hunters, in contrast, tend to take the various age-groups of large animals in proportion to their actual occurrence. If such hunters first competed with the larger predators and then replaced them. They may have allowed more young to survive each year, gradually increasing the populations of favored species as these populations expanded, they in turn may have competed with other game species for the same environmental niche, forcing the less hunted species into extinction. This theory, suggests that human hunters played an indirect role in Pleistocene extinctions by hunting one species more than another.

Nhiều người tiền sử sống như những người săn bắn và hái lượm. Không nghi ngờ gì nữa, động vật bị săn bắt, bao gồm một số loài rất lớn, cung cấp các thành phần chính trong khẩu phần ăn của con người. Một cuộc tranh luận quan trọng tập trung vào câu hỏi về tác động của con người đối với động vật hoang dã thời tiền sử liên quan đến sự biến mất đột ngột của rất nhiều loài động vật lớn vào thời điểm hoặc gần cuối của kỷ Pleistocen. Hầu hết các nhà sinh vật học thời cổ xưa nghi ngờ rằng sự thay đổi đột ngột của khí hậu dẫn đến đến sự tuyệt chủng hàng loạt. Tuy nhiên, những người khác đã kết luận rằng người tiền sử đã khiến nhiều loài trong số đó bị tuyệt chủng do săn bắn quá mức. Trong “giả thuyết quá mức cần thiết của Pleistocen”, họ trích dẫn điều dường như là một sự trùng hợp đáng chú ý giữa sự xuất hiện của các dân tộc tiền sử ở Bắc và Nam Mỹ và thời kỳ voi ma mút, những con lười khổng lồ, bò rừng khổng lồ và nhiều loài động vật có vú lớn khác đã tuyệt chủng. Có lẽ loài người đã khiến những loài khác tuyệt chủng rất lâu trước buổi bình minh của lịch sử. Những người săn bắn hái lượm có thể đã góp phần vào sự tuyệt chủng trong kỷ Pleistocen theo những cách gián tiếp. Bên cạnh việc săn mồi quá mức, ít nhất ba loại động vật bị ảnh hưởng khác đã được đề xuất: cạnh tranh trực tiếp, sự mất cân bằng giữa các loài động bị săn bắt và các hoạt động nông nghiệp sơ khai. Sự cạnh tranh trực tiếp có thể dẫn đến sự diệt vong của những loài ăn thịt lớn như mèo răng kiếm. Những động vật đơn giản này có thể đã không thể cạnh tranh với kỹ năng săn bắt ngày càng tinh vi của người Pleistocen. Những kẻ săn bắn có thể đã gây ra sự mất cân bằng giữa các loài động vật bị săn bắt, dẫn đến sự tuyệt chủng của các loài ít có khả năng kháng cự. Khi các động vật ăn thịt khác như sói xám săn mồi săn các động vật có vú lớn, chúng thường chiếm tỷ lệ cao trong mỗi vụ mùa của năm con – tức là chúng thường săn các con non trong mỗi mùa sinh sản của động vật có vú-. Ngược lại, một số người thợ săn có xu hướng săn các nhóm tuổi khác nhau của động vật lớn tương ứng với sự xuất hiện thực tế của chúng. Nếu những thợ săn như vậy lần đầu tiên cạnh tranh với những kẻ săn mồi lớn hơn thì sau đó người ta sẽ thay thế chúng. Họ có thể đã cho phép nhiều con non sống sót hơn mỗi năm, tăng dần quần thể của các loài ưa thích khi các quần thể này đông đúc hơn, đến lượt chúng có thể cạnh tranh với các loài săn bắt khác cho cùng một môi trường thích hợp, buộc các loài ít bị săn bắt hơn bị tuyệt chủng. Lý thuyết này cho rằng những người thợ săn đã đóng một vai trò gián tiếp trong các vụ tuyệt chủng trong thế kỷ Pleistocen bằng cách săn bắn một loài hơn loài khác.