Trắc nghiệm phần đọc đề động vật [94_TEST 17_21-29]

Butterflies are among the most extensively studied insects—an estimated 90 percent of the world’s species have scientific names. As a consequence, they are perhaps the best group of insects for examining patterns of terrestrial biotic diversity and distribution. Butterflies also have a favorable image with the general public. Hence, they are an excellent group forcommunicating information on science and conservation issues such as diversity.

Perhaps the aspect of butterfly diversity that has received the most attention over the past century is the striking difference in species richness between tropical and temperate regions. For example, in 1875 one biologist pointed out the diversity of butterflies in the Amazon when he mentioned that about 700 species were found within an hour’s walk, whereas the total number found on the British islands did not exceed 66, and the whole of Europe supported only 321. This early comparison of tropical and temperate butterfly richness has been well confirmed.

A general theory of diversity would have to predict not only this difference betwee ntemperate and tropical zones, but also patterns within each region, and how these patterns vary among different animal and plant groups. However, for butterflies, variation of species richness within temperate or tropical regions, rather man between them, is poorly understood. Indeed, comparisons of numbers of species among the Amazon basin, tropical Asia, and Africa are still mostly “personal communication” citations, even for vertebrates, In other words, unlike comparison between temperate and tropical areas, these patterns are still in the documentation phase.

In documenting geographical variation in butterfly diversity, some arbitrary, practical decisions are made. Diversity, number of species, and species richness are used synonymously; little is known about the evenness of butterfly distribution. The New World butterflies make up the preponderance of examples because they are the most familiar species. It is hoped that by focusing on them, the errors generated by imperfect and incomplete taxonomy will be minimized.

Bướm là một trong những loài côn trùng được nghiên cứu rộng rãi nhất – ước tính khoảng 90% các loài trên thế giới có tên khoa học. Do đó, chúng có lẽ là nhóm côn trùng tốt nhất để kiểm tra các mô hình phân bố và đa dạng sinh vật trên cạn. Bướm cũng có một hình ảnh thuận lợi (vừa mắt, đẹp) với cái nhìn của đa số con người. Do đó,chúng là một nhóm tuyệt vời cho truyền đạt thông tin về khoa học và các vấn đề bảo tồn như sự đa dạng.

Bướm là một trong những loài côn trùng được nghiên cứu rộng rãi nhất – ước tính khoảng 90% các loài trên thế giới có tên khoa học. Do đó, chúng có lẽ là nhóm côn trùng tốt nhất để kiểm tra các mô hình phân bố và đa dạng sinh vật trên cạn. Bướm cũng có một hình ảnh thuận lợi (vừa mắt, đẹp) với cái nhìn của đa số con người. Do đó,chúng là một nhóm tuyệt vời cho truyền đạt thông tin về khoa học và các vấn đề bảo tồn như sự đa dạng.

Một lý thuyết chung về sự đa dạng sẽ không chỉ dự đoán sự khác biệt này giữa các vùng ôn đới và nhiệt đới, mà còn giữa các mô hình trong từng vùng, và các mô hình này khác nhau như thế nào giữa các nhóm động vật và thực vật khác nhau. Tuy nhiên, đối với loài bướm, sự thay đổi về độ phong phú của các loài trong khu vực ôn đới hoặc nhiệt đới, thay vì con người(thân xác con bướm) giữa chúng, vẫn chưa được hiểu rõ. Thật vậy, so sánh số lượng loài giữa lưu vực sông Amazon, châu Á nhiệt đới và châu Phi chủ yếu vẫn là trích dẫn ví dụ về “giao tiếp cá nhân”, nói cách khác, ngay cả đối với động vật có xương sống,cũng không giống như so sánh giữa các khu vực ôn đới và nhiệt đới, các mô hình này vẫn đang trong giai đoạn nghiên cứu giấy tờ.

Trong việc ghi lại sự biến đổi địa lý về sự đa dạng của loài bướm, một số quyết định (đánh giá) về giả định, thực tế đã được đề cập . Sự đa dạng, số lượng loài và sự phong phú của loài được nghiên cứu đồng thời;số ít cho thấy về sự phân bố đều của bướm. Trong thế giới hiện nay, bướm được dùng phổ biến vào các thí nghiệm vì chúng là loài quen thuộc nhất. Người ta hy vọng rằng bằng cách tập trung vào chúng, các sai lệch tạo ra bởi phân loại không hoàn hảo và không hoàn chỉnh sẽ được giảm thiểu.