Trắc nghiệm phần đọc đề nguồn gốc con người [310_TEST 62_30-39]

There are two main hypotheses when it comes to explaining the emergence of modern humans. The ‘Out of Africa’ theory holds that homo sapiens burst onto the scene as a new species around 150,000 to 200,000 years ago in Africa and subsequently replaced archaic humans such as the Neandertals. The other model, known as multi-regional evolution or regional continuity, posits far more ancient and diverse roots for our kind. Proponents of this view believe that homo sapiens arose in Africa some 2 million years ago and evolved as a single species spread across the Old World, with populations in different regions linked through genetic and cultural exchange.

Of these two models, Out of Africa, which was originally developed based on fossil evidence, and supported by much genetic research, has been favored by the majority of evolution scholars. The vast majority of these genetic studies have focused on DNA from living populations, and although some small progress has been made in recovering DNA from Neandertal that appears to support multi-regionalism, the chance of recovering nuclear DNA from early human fossils is quite slim at present. Fossils thus remain very much a part of the human origins debate.

Another means of gathering theoretical evidence is through bones. Examinations of early modern human skulls from Central Europe and Australia dated to between 20,000 and 30,000 years old have suggested that both groups apparently exhibit traits seen in their Middle Eastern and African predecessors. But the early modern specimens from Central Europe also display Neandertal traits, and the early modern Australians showed affinities to archaic Homo from Indonesia. Meanwhile, the debate among paleoanthropologists continues, as supporters of the two hypotheses challenge the evidence and conclusions of each other.

Có hai giả thuyết chính khi giải thích cho sự xuất hiện của con người hiện nay. Lý thuyết ‘Out of Africa’ cho rằng loài người tinh khôn (homo sapiens) bùng nổ- xuất hiện đông đảo như một loài mới vào khoảng 150.000 đến 200.000 năm trước ở châu Phi và sau đó thay thế loài người cổ xưa như người Neandertals. Loài người còn lại, được gọi là sự tiến hóa đa khu vực hoặc tính liên tục khu vực, đặt ra nguồn gốc cổ xưa và đa dạng hơn nhiều cho đồng loại của chúng ta. Những người ủng hộ quan điểm này tin rằng loài homo sapiens xuất hiện ở châu Phi khoảng 2 triệu năm trước và tiến hóa như một loài duy nhất trải khắp thế giới, với các quần thể ở các khu vực khác nhau được liên kết thông qua trao đổi văn hóa và di truyền.

Trong số hai chủng người này, Out of Africa, ban đầu được phát triển dựa trên bằng chứng hóa thạch, và được khẳng định thêm bởi nhiều nghiên cứu di truyền, đã được đa số các học giả về tiến hóa ủng hộ. Phần lớn các nghiên cứu di truyền này tập trung vào DNA từ các quần thể sống và mặc dù một số tiến bộ nhỏ đã được thực hiện trong việc khôi phục DNA từ người Neandertal dường như ủng hộ chủ nghĩa đa vùng, nhưng cơ hội khôi phục DNA hạt nhân từ các hóa thạch ban đầu của con người là khá mong manh ở thời điểm hiện tại. Vì vậy, hóa thạch vẫn là một phần của cuộc tranh luận về nguồn gốc loài người.

Một phương tiện khác để thu thập bằng chứng lý thuyết là thông qua xương. Các cuộc kiểm tra hộp sọ người tinh khôn đầu tiên từ Trung Âu và Úc có niên đại từ 20.000 đến 30.000 năm tuổi cho thấy rằng cả hai nhóm dường như đều thể hiện những đặc điểm đã thấy ở những người từng sinh sống trước tại Trung Đông và châu Phi của họ. Nhưng các mẫu vật loài người ban đầu từ Trung Âu cũng thể hiện các đặc điểm của người Neandertal, và những loài người đầu tiên ở Úc cho thấy mối quan hệ với người Homo cổ đại từ Indonesia. Trong khi đó, cuộc tranh luận giữa các nhà cổ nhân học vẫn tiếp tục, khi những người ủng hộ hai giả thuyết yêu cầu đưa ra bằng chứng và kết luận của nhau.